Ухвала суду № 61990296, 12.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/3609/15-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Територіальна громада Одеси в особі Одеської міської ради, про примушення до виконання зобов'язань позикодавця за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» про розірвання договору позики, стягнення з позичальника суми позики та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, просять ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду I інстанції, виходячи з наступного.

Частина 1 ст.293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Зміст ст. 293 ЦПК України свідчить, що ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви оскарженню не підлягає.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви третіх осіб до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами, суд керувався положеннями ч. 2 ст. 123 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року разом зі справою до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для виконання вимог закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя