Ухвала суду № 61990126, 11.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/318/16-к

Провадження №11-кп/772/1373/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2016 року визнано винним ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_3.

Суддя-доповідач: В.П. Дедик

З оригіналом вірно: