Ухвала суду № 61990059, 12.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1307/1-130/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Калиняк О.М.

суддів Голубицького С.С., Стельмаха І.О.

з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. про направлення клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

03 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. про направлення на розгляд іншому суду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Подання мотивоване тим, що 26 червня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна й цього ж дня клопотання передано судді ОСОБА_7. Постановою Верховної Ради України від 21.09.2016 суддю ОСОБА_7. та суддю ОСОБА_6 звільнено, суддя Салій В.В. з 28 січня 2016 року перебуває на лікуванні, одна посада судді вакантна з 2015 року. Провести повторний автоматизований розподіл справи між суддями неможливо.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Жидачівському районному суді Львівської області судді ОСОБА_6. та ОСОБА_7. звільнені, суддя Салій В.В. з 28 січня 2016 року перебуває на лікуванні, одна посада судді вакантна з 2015 року.

Отже в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання керівника апарату місцевого суду слід задоволити, а клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. задоволити.

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

С у д д і :

Калиняк О.М. Голубицький С.С. Стельмах І.О.