Справа № 466/1214/10 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/6418/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківський районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія пріоритет", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія пріоритет", ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №11-1/665-к-07 від 19.09.2007р. в сумі 206 594 (двісті шість тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) долари США 38 центів в тому числі, але не обмежуючись цим, за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19.09.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. за реєстровим №7342, приміщення квартири АДРЕСА_1, належне на праві власності ОСОБА_3, та нежитлове приміщення в будинку А-5 (з 43-1 по 43-6) площею 66,0кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія пріоритет".
Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 липня 2010 року заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2010 року залишено без задоволення.
Вищезгадане заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_2 (прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 після розірвання шлюбу).
Одночасно з подачею апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківський районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року.
Яв вбачається з матеріалів справи, представник апелянта - ОСОБА_4 ознайомлювався з матеріалами справи 08 вересня 2016 року, докази про отримання апелянтом чи його представником копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відсутні.
З врахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківський районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року.
Виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 1870 грн.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 1615 грн. 32 коп.
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 254 грн. 68 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити останній строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківський районного суду міста Львова від 31 березня 2010 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання документів, що підтверджують сплату судового збору до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 61990053, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1214/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: