Ухвала суду № 61989876, 10.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/2787/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2695/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Хустського районного суду від 31 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа без самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Хустського РУЮ Закарпатської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

В поданій апеляційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" одночасно звернулося із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 31 серпня 2016 року. На обґрунтування зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ПАТ КБ "ПриватБанк" не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення, копію повного тексту рішення було отримано лише 16.09.2016 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи поважності причин пропуску строку, суддя-доповідач вважає, що таке підлягає задоволенню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 31 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк".

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 20 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга