Справа № 300/931/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1661/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст заяви старшого державного виконавця Воловецького РВ ДВС ГТУЮ про роз'яснення змісту виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-
в с т а н о в и в :
Подана заява не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.
У цій справі судовий збір за подання заяви становить 689 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;
Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;
Код банку одержувача (МФО): 812016;
Код класифікації доходів: 22030101
Номер рахунку: 31214206780002;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.4 таблиці ставок судового збору.
Із змісту заяви вбачається, що старший державний виконавець Воловецького РВ ДВС ГТУЮ просить роз'яснити зміст виконавчого листа посилаючись на положення статті 221 ЦПК України.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Оскільки, положення ст. 221 ЦПК України передбачають роз'яснення змісту судового рішення, а не виконачого литса, заявнику слід конкретизувати документ, який слід роз'яснити.
У разі несплати суми судового збору до заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Квитанцію про сплату судового збору та конкретизовану заяву надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи№300/931/15-ц.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву старшого державного виконавця Воловецького РВ ДВС ГТУЮ про роз'яснення змісту виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків поданої скарги не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя: Т.Ю. Готра
Судове рішення № 61989847, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/931/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: