Ухвала суду № 61989265, 12.10.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 520/4818/14-ц

Провадження № 2/499/8/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та скасування ухвали

"12" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року Кредитна Спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі ухвала від 11 червня 2015 року).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року провадження по справі зупинено, а справу, у звязку з не проведенням почеркознавчої експертизи, направлено до іншої установи - Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» (далі ухвала від 14 квітня 2016 року)

10 жовтня 2016 року справа повернулася без проведення експертизи, в звязку з несплатою відповідачем ОСОБА_1 коштів за проведення експертизи.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі, та не заперечували проти відновлення провадження по справі.

Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи (ч.2 ст. 86 ЦПК України)

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст.204 ЦПК України).

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу (ч.3 ст. 204 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, а ухвали від 11 червня 2015 року, від 14 квітня 2016 року скасувати.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновити.

Ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року, від 14 квітня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4