Ухвала суду № 61988782, 11.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12346/16-ц

Провадження № 2-п/752/163/16

У Х В А Л А

11.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у липні 2013 року ПАТ "БМ Банк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ "БМ Банк". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість за договорами про відкриття та обслуговування карткового рахунку в сумі 144 003 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 1 440,10 грн.

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам пункту 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, згідно яких в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявником не викладені обгрунтування його заперечень проти вимог позивача. На порушення ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подає.

Крім того, всупереч ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., визначеному п. 4 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Голосіївський р/с, 02896756, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.)

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 121, 229, 232 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: