Рішення № 61987857, 17.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2963/16-ц

Номер провадження 2/629/1439/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення непогашеної суми заборгованості по договору споживчого кредиту, строк дії якого закінчився та боргу по відсотках по договору споживчого кредиту ( пенсійний) ПД № 1018 від 21.12.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 29.07.2016 року з позовом до відповідача про стягнення непогашеної суми заборгованості по договору споживчого кредиту, строк дії якого закінчився та боргу по відсотках по договору споживчого кредиту( пенсійний)ПД №1018 від 21.12.2013 року, посилаючись на те, що 21.12. 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11700,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обовязком погасити кредит до 21.12.2015 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ « Ощадбанк» м.Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 810,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців,починаючи з січня 2014 року. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на користь КС «ЛВК» залишок непогашеної суми заборгованості по кредиту в розмірі 1059,55грн; суму заборгованості по відсотках в розмірі 728,84грн; судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення (а.с. 24). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21.12.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11700,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обовязком погасити кредит до 21.12.2015 року (а.с. 8).

Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ «Ощадбанк» м.Барвінкове та щомісячно сплачувати кредит в сумі 810 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяці ( а.с.9), але відповідач дану домовленість порушив.

На даний час строк дії кредитного договору закінчився, але станом на 01.08. 2016 року непогашеними залишаються суми заборгованості по кредиту в розмірі 1059,55грн, що підтверджується довідкою№28/07/2 від 28.07.2016 року про стан заборгованості по кредиту (а.с.10), та боргу по відсотках в розмірі 728,84грн, що підтверджується довідкою № 28/07/3 від 28.07.2016 року про нарахування та сплату відсотків (а.с.11).

07.02.2014 року та 23.05.2016 року позивачем були направлені вимоги на ім.»я ОСОБА_1 щодо виконання зобов»язань по кредиту, однак остання на них не відреагувала(а.с.12,13).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Н Павлівка, Барвінківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит залишок непогашеної суми заборгованості по кредиту в розмірі 1059( однієї тисячі п»ятдесят дев»ять)гривень 55 копійок та суму заборгованості по відсотках в розмірі 728( сімсот двадцять вісім) гривень 84 копійки, перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 1378,00 грн., перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О. Дегтярчук