Справа № 629/3714/16-п
Номер провадження 3/629/462/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем в «Садах України», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.09.2016 року о 09 годині 10 хвилин керував авто DAEWOO, державний номер НОМЕР_2, на автодорозі Херсон-Генічеськ 77 км+300 м та па перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та скоїв ДТП, спричинив матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Викладені обставини підтверджуються поясненнями правопорушника ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 01.09.2016 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 01.09.2016 року.
Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 889844 від 01.09.2016 року.
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.
Із довідки Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області вбачається, що посвідчення водія серії ХАА № 495571 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 40-1, 124 , 284 п.1 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач коштів: ГУ ДКСУ у Харківській області 21081300; АП1; 889844, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011, р/р 31119149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олексій Григорович Попов
Судове рішення № 61987795, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3714/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: