Справа № 628/3619/16-п
Провадження № 3/628/671/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., з участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 р. головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АА № 780332, в тому, що 15.09.2016 р. о 10-40 год. при перевірці магазину СГ-ФО ОСОБА_1 за адресою: Харківська обл., Купянський р-н, с. Петропавлівка, вул. Кірова, 62-а, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарних знаків за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.п.1,2,12 ст. 3 Закону України «Про застосуванняреєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780332 від 15.09.2016 року (а.с.2). З даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом був згоден та просить суд розглянути справу без його участі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні стягнення судом враховують характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 268, 283, 284, 307, 308 КУпАП Украины, ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. /вісімдесят пять грн./, який перерахувати на р/р 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) на користь держави (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 61987645, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3619/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: