Справа № 640/18358/15-ц
н/п 2-с/640/105/16
У х в а л а
іменем україни
"12" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду сумі 15629,79 грн., -
встановив:
Боржники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова за заявою КП « Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду сумі 15629,79 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ч.3 ст.105 ЦПК України -у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак в супереч зазначеної норми боржниками до заяви про скасування судового наказу не додано наказу, що оспорюється, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 81, 98, 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду сумі 15629,79 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом їх надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 61987465, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18358/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: