Ухвала суду № 61987442, 13.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13335/14-ц

н/п 8/640/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника АК «Харківобленерго» Хом»як Р.В. на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2016 р.,-

Встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2016 р. було скасовано заочне рішення по справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом та призначено судовий розгляд.

12.10.2016 р. представником АК «Харківобленерго» Хом»як Р.В. до канцелярії суду подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду не входить до цього переліку, та не може бути самостійним обєктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника АК «Харківобленерго» Хом»як Р.В. на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2016 р. скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -