Ухвала суду № 61987219, 13.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№621/1734/16-к

Пр.№1-кп/621/169/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В., за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.О., прокурора - Колот Н.С., обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12015220300001403 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

10.10.2016 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк до 30.10.2016 року.

Прокурор Колот Н.С. просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, на залученні захисника, виклику свідків не наполягав.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та цивільний позов, який просив розглядати у кримінальному провадженні.

Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України не має; -підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; -підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; -підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

Таким чином є підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2016 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов Пат «Укртелеком» в особі Харківської філії Пат «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: