Рішення № 61986986, 10.10.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
610/2156/16-ц
Номер документу
61986986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 610/2156/16-ц

2/610/676/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з травня 2011 року по липень 2012 рік перебувала із ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_7 року вона народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. На теперішній час дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов він визнає частково, а саме просить стягнути з нього аліменти в розмір 1/6 частини його доходів, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача підтримав позицію свого довірителя, просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій вони просили справу розглядати без їх участі на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, враховуючи думку відповідача та представника третьої особи, враховуючи висновок експерта №325 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.(а.с.10)

Згідно довідки №02/06-16 від 25.03.2013 року в актовому записі №15 про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України.(а.с.11)

Відповідно до висновку експерта №325 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства гр. ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_8, вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_8 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99998%.(а.с.69-71)

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 135 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається із довідки №552 від 21.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться при матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1.(а.с.13)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку ( доходу ) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ( ст. 183 СК України )

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст. 182 СК України )

Враховуючи те, що відповідачем надано інформацію про перебування на його утриманні дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, малолітньої дитини, батьків пенсіонерів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, оскільки ОСОБА_4 офіційно працює в ШВТТіСТ БУ «УКРБУРГАЗ» на посаді начальника служби експлуатації.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 367 ЦПК України, в силу ст.ст. 125, 126, 128, 135, 180 -183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №15 від 25.03.2013 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, в графі «прізвище» дитини зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_8», в графі «батько» зазначити «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 31.05.2016 року до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені нею судові витрати у розмірі 551,21 гривень.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61986986 ?

Документ № 61986986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61986986 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61986986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61986986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61986986, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 61986986, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61986986 відноситься до справи № 610/2156/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 610/2156/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61986985
Наступний документ : 61987009