Ухвала суду № 61986802, 11.10.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/283/16-ц

11 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором 3500 доларів США, що за курсом 25,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2016 року складає 89915,00 грн., та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що призначення вказаної експертизи необхідно з підстав відсутності в його умовах низки істотних умов встановлених законодавством, що регулюють спірні правовідносини, які необхідні для його укладення.

Суд заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки, а тому вважає клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, -..

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за крединим №ROTOGK00003390 від 01.11.2006 року станом на 04.02.2016 року та відповідність нарахованої заборгованості умовам договору? Якщо ні, то яка заборгованість за вказаним кредитним договором (тіло кредиту, проценти, пеня, комісія) є дійсною станом на 04.02.2016 року? ..

Проведення судово-економічної експертизи доручити експерту Київської незалежної судово-експертної установи, (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, роз"яснити її положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .

Направити експертам цивільну справу № 564/2647/14-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2