Рішення № 61986552, 13.10.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/729/16-ц

Провадження №2/547/379/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

13 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав щодо дитини,-

В С Т А Н О В И В: Позивач Семенівська районна державна адміністрації Полтавської області ( далі - Семенівська РДА Полтавської області) як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із ухиленням відповідача по справі від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного піклування про дитину та стягнення аліментів на утримання дитини на користь піклувальника третьої особи по справі ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а батько - відповідач по справі ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі. Згідно розпорядження голови Семенівської РДА Полтавської області від 17.11.2015 року над неповнолітньою ОСОБА_4 було встановлено піклування та призначено піклувальником гр-на ОСОБА_3. Відповідач по справі ОСОБА_2 після повернення з місць позбавлення волі, де він відбував покарання, не звертався до відповідних органів із заявами про повернення йому на виховання дочки ОСОБА_4, веде невпорядкований спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв; за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не створив належних умов для проживання дитини. Також відповідач по справі ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не створює умов, спрямованих на задоволення її індивідуальних потреб відповідно до віку, статі стану здоров'я, особливостей розвитку. Крім того, сама неповнолітня ОСОБА_4 не бажає спілкуватися з батьком та проживати разом з ним. Натомість в сім'ї піклувальника ОСОБА_3 створені всі умови для належного виховання неповнолітньої ОСОБА_4.

В судовому засіданні по розгляду справи представник Семенівської РДА Полтавської області позовні вимоги підтримав прохав суд їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач по розгляду справи по суті ОСОБА_2 не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення судового засідання, до суду не направив.

В судове засідання третя особа Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області направила заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника.

В судове засідання по розгляду справи по суті третя особа по справі ОСОБА_3 не з»явився по причині перебування в лікарняному закладі.

В судовому засіданні прокурор, який брав участь у розгляді справи за його заявою, підтримав заявлені по справі вимоги та вважав за необхідне з метою захисту прав неповнолітньої ОСОБА_4 позбавити батьківських прав батька останньої відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1), батьками останньої є відповідач по даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть ( серія НОМЕР_2), виданого Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області, мати неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10

Судом по справі також встановлено, що за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20.03.2012 року відповідач по справі ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину до покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Згідно довідки Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 21.07.2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 23.05.2016 року звільнився з місць позбавлення волі та проживає одиноко АДРЕСА_2

Судом по справі встановлено, що згідно розпорядження голови Семенівської РДА Полтавської області № 436 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням викладених вище обставин, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Семенівської РДА Полтавської області від 17.11.2015 року № 458 над неповнолітньою ОСОБА_4 було встановлено піклування та призначено її піклувальником гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також визначено місце проживання дитини за адресою фактичного проживання її піклувальника - АДРЕСА_3

Судом по справі також встановлено, що згідно висновку виконавчого комітету Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, від 21.07.2016 року № 7 визнано за доцільне позбавити гр-на ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він, як батько дитини, ухиляється від її виховання, догляду за нею, веде невпорядкований спосіб життя та не створив належних умов для проживання дитини разом з ним.

Відповідно до матеріалів справи судом по справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області та одержує пенсію по віку за рахунок якої і проживає.

Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача по справі ОСОБА_2, останній проживає в недобудованому будинку без оформлення права власності на нього.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2, як батько, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя і позбавлення його батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального забезпечення своєї дочки ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь аліменти на утримання дитини.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі заявлених позовних вимог. Враховуючи те, що згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, у разі якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону здійснюють орган опіки та піклування або служба у справах дітей, судовий збір не справляється , суд приходить до висновку про стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 214-215 ЦПК України, суд,- Р І Ш И В : Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області, батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області на користь піклувальника ОСОБА_3 (рахунок для поповнення № НОМЕР_3 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 р/р НОМЕР_4 код ЄДРПОУ 14360570) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. ( п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Полтавської області за заявою відповідача яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, протягом зазначеного строку з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий - В.О.Любицький