Вирок № 6198641, 08.04.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-437

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Галда С.В. с участием прокурора Овдиенко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей фасовщицей в супермаркете «Класс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в середине января 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 14 часов, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, приобрела бланк пенсионного удостоверения в киоске, расположенном в помещении станции метрополитена « Маршала Жукова» в г.Харькове.

В этот же день, примерно в 17 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , реализуя свое преступное намерение, подделала пенсионное удостоверение путем вклеивания своей фотографии и внесения своих анкетных данных в приобретенный ранее бланк пенсионного удостоверения.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с середины января 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, по момент фактического изъятия 15.02.2008 года, заведомо зная, что пенсионное удостоверение, без номера , серии, оттиска гербовой печати учреждения, которым выдается данный документ, является поддельным, использовала его в целях осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте.

Так, 15.02.2008 года , примерно в 13.00 часов, находясь в троллейбусе, следовавшем по маршруту №1 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, ОСОБА_1, предъявила кондуктору-контролеру поддельное удостоверение, после чего на конечной троллейбусной остановке « 27 микрорайон» была задержана работниками милиции.

Работниками милиции у ОСОБА_1 было изъято пенсионное удостоверение на ее имя, выданное 17.12.2007 года Коминтерновским СОВБЕЗ г.Харькова с ее фотографией.

Согласно справки Пенсионного фонда Украины Коминтерновского района от 18.02.2008 года ОСОБА_1 на учете не состоит, пенсию не получает, пенсионное удостоверение на ее имя не выдавалось.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия:

по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа , который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывателем,

по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа-пенсионного удостоверения.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно , на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1И суд признает признание ею своей вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее ответственность и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины .

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 912 , 71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,

по ст.358 ч.3 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием на 1/ один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса..