Ухвала суду № 61986282, 13.10.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8015/16-а

Провадження №2-а/428/107/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Успіх» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ПП «Успіх» м. Сєвєродонецьк звернулося до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії. До судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи Луганську обласну спілку споживачів, оскільки ДП «Центральний ринок м. Сєвєродонецька» ж дочірнім підприємством Луганської обласної спілки споживачів.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає , що, враховуючи той факт, що прийняте рішення по справі, незалежно від його змісту та суті, може вплинути на права та обовязки Луганської обласної спілки споживачів, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луганську обласну спілку споживачів.

Керуючись ст.ст. 53, 160,165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Успіх» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Луганську обласну спілку споживачів, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .