Ухвала суду № 61985639, 13.10.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5353/16-к

Провадження № 1-кп/361/329/16

13.10.2016

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

=====

13 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Колотаєвській С.П.

з участю : прокурора Ліллемяе А.А.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001602 від 30.04. 2016 року, про обвинуваченння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Майори Біляєвського району Одеської області, українця, громадянина України, не працює , проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке ухвалою суду від 20.09.2016 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3., потерпіла ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3.у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Письмове клопотання ОСОБА_4 про прийняття її цивільного позову і визнання її цивільним позивачам підлягає задоволенню, її позовна заява підлягає розгляду в кримінальному провадженні, в з»язку з цим її необхідно визнати цивільним позивачем, а адвоката Басс О.О. її представником.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001602 від 30.04. 2016 року, про обвинуваченння ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду на 13.10.2016 року на 11 годину 20 хв відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а Басс Олександра Олександровича її представником..

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2, цивільного позивача ОСОБА_4, представника цивільного позивача Басс О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк