справа № 166/1116/16-п
провадження № 3/166/526/16
код категорії 147
ст. КУпАП 130 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
смт. Ратне 17 жовтня 2016 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно 01 жовтня 2016 року о 23 год. 05 хв., на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 01 жовтня 2016 року о 23 год. 05 хв., на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області, керував автомобілем НОМЕР_1 не він, а його товариш ОСОБА_2.
Допитаний під час розгляду справи ОСОБА_2 підтвердив, що саме він 01 жовтня 2016 року о 23 год. 05 хв. на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області керував автомобілем марки ОСОБА_2, а ОСОБА_1 сидів в цей момент на задньому сидінні автомобіля. Після того як він доставив автомобіль власнику, вийшов з автомобіля і пішов додому, при цьому ОСОБА_1 з ОСОБА_3 продовжували знаходитися в атомобілі. Коли під'їхали працівники поліції його вже не було з ними.
ОСОБА_3, який є власником автомобіля НОМЕР_1 пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 забрали його з відпочинку та підвезли до будинку. При цьому автомобілем керував ОСОБА_2, а ОСОБА_1 постійно знаходився на задньому сидінні автомобіля. Додав, що працівники поліції під'їхали до них коли автомобіль вже стояв в дворі біля його будинку, а в цей момент вони з ОСОБА_1, який продовжував сидіти на задньому сидінні, просто розмовляли.
Поліцейський ОСОБА_4, пояснив що 01 жовтня 2016 року разом з ОСОБА_5 здійснювали патрулювання вул.Центральної в смт. Ратне. Близько 23 год. 05 хв. вони почули писк резини та побачили автомобіль НОМЕР_1, який рухався на великій швидкості та повернув на вул. 30 років Перемоги. Поліцейськими в цей час було увімкнено проблискові маячки на службовому автомобілі та здійснено переслідування порушника. Автомобіль марки "Мазда" знаходився на відстані 50 м. від службового автомобіля, та перебував в постійному полі зору поліцейських, аж до повної його зупинки. Коли атомобіль зупинився, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підійшовши до нього, побачили, як ОСОБА_1 намагався перелізти з водійського сидіння на заднє. ОСОБА_4 також зазначив, що в автомобілі марки "Мазда" в цей момент знаходився крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 третя особа, яку встановити не вдалося, оскільки вона відразу після зупинки вийшла та зникла в невідомуму напрямку. Однак візуально вона дуже відрізнялася від ОСОБА_2І та була особою старшого віку.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2016 року АП1 №993801, рапортами ОСОБА_5 та ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01.10.2016 року в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Проаналізувавши дослідженні в судовом сасіданні докази, в їх сукупності, приходжу до висновку про доведенність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, керуванні автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння 01 жовтня 2016 року о 23 год. 05 хв., на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області.
Дані під час розгляду справи пояснення ОСОБА_1, свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають критичній оцінці, до уваги судом не беруться, які дані з метою уникнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП.
Достовірність відомостей вказаних у рапортах ОСОБА_5 ОСОБА_4 є достовірними та не викликають сумніву, що саме ОСОБА_1 01 жовтня 2016 року о 23 год. 05 хв., на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (р/р 31115106700320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 40800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 31219206700320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 61985224, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1116/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: