Рішення № 6198503, 27.03.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа №2-69/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2008 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Скринник Ю.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом Прокурора Сумського району В інтересах Сумського міськфінвідділу До ОСОБА_1 3-я особа: ЗАТ АСК «ІНГО Україна»

Про відшкодування витрат за лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 19 квітня 2006 року в с.В.Сироватка Сумського району на вул. 8 Березня відбулось ДТП, в результаті чого тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_2 Постановою Сумського районного суду від 8 листопада 2007 року відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності по амністії за скоєння злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. На лікування потерпілого від злочину у лікувальній установі - СМКЛ №1 було витрачено 1510 грн.08 коп., які просив стягнути з відповідача.

Відповідач факт заподіяння шкоди та витрат на лікування потерпілого не заперечив, однак вважає, що відшкодувати витрати на лікування потерпілого повинна страхова компанія ЗАТ АСК «ІНГО Україна», оскільки автомобіль було застраховано.

Представник 3-ї особи для розгляду справи до суду не з»явився, будучи повідомленим за останньою відомою адресою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сумського районного суду Сумської області від 8 листопада 2007 року встановлено, що відповідач скоїв злочин, передбачений ст..286 ч.1 КК України за фактом вчинення ДТП 19 квітня 2007 року на вул. 8 Березня в с.В.Сироватка Сумського району Сумської області, в результаті чого потерпілому ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості (а.с.4-5). В результаті ДТП ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Сумській міській клінічній лікарні №1 з 19 квітня по 21 травня 2007 року. На його лікування було витрачено лікувальним закладом 1510 грн.08 коп.(а.с.6).

В силу вимог ст.1206 ЦК України, обов»язки по відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину покладені на особу, яка вчинила цей злочин. За наведених обставин суд не може взяти до уваги посилання відповідача на укладання страхового договору, який він у повному обсязі суду так і не надав, оскільки майнова відповідальність у такому випадку прямо визначена нормою закону і покладається на винну особу, винність якої встановлена судом. Зазначена обставина не позбавляє відповідача права на звернення до страхової компанії для відшкодування вказаних витрат у регрессному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213, 215, 218 ЦПК України, ст..1206 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Сумського міського фінансового управління Сумської міської ради (р/р 31414544700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «інші надходження») одну тисячу п»ятсот десять грн.. 08 коп. витрат за лікування потерпілого, а також п»ятдесят дну грн. судового збору та тридцять грн.. витрат за ІТЗ на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.