Справа № 683/2224/16-к
1-кс/683/391/2016
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., при секретарі Борикіній Л.В., з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Мельника В.М., розглянувши клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню №12016240220000561 про надання дозволу на проведення перевірки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню №12016240220000561про надання дозволу на проведення перевірки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10 серпня 2016 року в Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області з Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про те, що на території колишньої ферми в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області виявлено значну кількість свіжозрубаного дуба без відповідного маркування.
В ході досудового слідства фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав документи, згідно яких виявлена деревина на території колишньої ферми в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району належить останньому. А саме, було надано документи КП «Тернавка» с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області, згідно яких зазначеним підприємством за результатами проведеної у 2016 році вирубки дерев реалізовано частину деревини ФОП ОСОБА_3
Враховуючи викладене, з метою підтвердження законності проведення реалізації та рубки у 2016 році дерев КП «Тернавка» с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області відповідності виявленої в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району деревини із вирубленою, вказаним комунальним підприємством, необхідно провести працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області перевірку.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Постановою КМ України від 13.08.2014 № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком, зокрема Держекоінспекцією, (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об'єктів суб'єктів електроенергетики та суб'єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 454/2011, вказана інспекція входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Згідно з п. 4 вищевказаного Положення Державна екологічна інспекція України відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законності вирубки, ушкодження дерев і чагарників, знищення або ушкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розплідниках і на плантаціях, а також молодняку природного походження й самосівів на площах, призначених під лісовідновлення тощо.
Відповідно до п. 7 Положення Держекоінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції (Азовська, Азово-Чорноморська, Північно-Західного регіону Чорного моря).
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, необхідно призначити перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства під час проведення у 2016 році рубки дерев КП «Тернавка» с. Тернавка Ізяславського району та відповідності виявленої в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району деревини із вирубленою зазначеним комунальним підприємством, яку слід доручити Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 91-93 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12016240220000561 від 10 серпня 2016 перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства Комунальним підприємством «Тернавка» с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи 31672720) під час проведення у 2016 році рубки дерев та відповідності виявленої в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району деревини із вирубленою зазначеним комунальним підприємством.
Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) на проведення перевірки з питань додержання вимог природоохоронного законодавства КП «Тернавка».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 61984772, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2224/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: