Ухвала суду № 61984572, 10.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/1295/16-ц

Номер провадження №22ц-791/2104/2016

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про розподіл спільного майна,

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у м. Могильов-Подільський Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30).

У разі явки ОСОБА_2 у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2016 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 31 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області для її виконання, ОСОБА_2 для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 про те, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 10 жовтня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2016 року

Суддя В.В. Бугрик

Секретар судового засідання А.О. Мирненко