Рішення № 6198443, 06.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2014-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю прокурора Візітіу М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові заступника прокурора м. Феодосії в інтересах ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку

встановив:

Заступник прокурора м. Феодосії звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в сумі 4813 грн. 49 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 26.02.07р. у квартирі АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення дротів до електричної мережі поза приладу обліку електроенергії. Прилад обліку відсутній. Складено акт № 122392. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 4813 грн. 49 коп., який просить стягнути на користь Феодосійського РЕМ ВАТ «Крименерго».

У судовому засіданні прокурор підтримав позов, зменшивши суму відшкодування збитку до 2406 грн. 50 коп. з урахуванням стану здоров’я відповідачки та її матеріального становища.

Представник ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ у судовому засіданні позов прокурора підтримав, просить стягнути суму збитку, розраховану згідно "Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення" з урахуванням того, що сином відповідачки вже сплачено у рахунок відшкодування шкоди 500 грн.

Представник відповідачки у судовому засіданні позов визнав частково, показавши, що його мати ОСОБА_1 хворіє, проживає у Росії. Він сплатив частково у відшкодування збитку 500 грн. Зобов’язується продовжувати сплату шкоди.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом Феодосійського РЕМ, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.6).

Перевіркою від 26.02.07р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення дротів до електричної мережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений акт № 122392 (ар.с. 5).

На засіданні комісії Феодосійського РЕМ, про що складено протокол № 5762 від 01.03.07р. відповідачка порушення визнала (ар.с. 5-зв.).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 4813 грн. 49 коп. (ар.с. 3-4).

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові шляхом стягнення з відповідачки збитку.

Прокурор зменшив суму позову до 2406 грн. 50 коп. з урахуванням стану здоров’я відповідачки, яка страждає мозковим інсультом з порушенням функції рухового апарата (ар.с. 9).

З урахуванням сплати сином відповідачки у рахунок відшкодування шкоди 500 грн., позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕС на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 122392 від 26.02.07р. 1906 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -