Рішення № 61984143, 12.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3959/16-ц

Провадження № 2/577/1430/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_2, представник за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, про розірвання шлюбу, укладеного 15 листопада 2003 року у виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 19 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникали сварки та непорозумінні, втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюбні відносини фактично припинено 20 травня 2016 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Спір про майно не виник.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі , прохають їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 200 3року у виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 19. (а.с. 3), від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтвах про народження яких сторони записані батьками (а.с.4). Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні відносини з 20 травня 2016 року. За таких обставин збереження сім»ї протирічило б їх інтересам, а також інтересам неповнолітньої дітини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітнього сина , який буде проживати з матірю.

Керуючись ст. ст. 110-113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шмигльова),ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 листопада 2003 року у виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 19.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк І. М.