Ухвала суду № 61983957, 12.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7337/16

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Калараша А.А.,

Суддів: Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Н.В. про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2016 року,-

встановила:

09.09.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по вищевказаній справі.

12.09.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

06.10.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд справи №22-ц/785/7337/16, призначеної на 17.11.2016 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції. Також заявник просив визначити Оболонський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, позивач проживає у м. Києв, що ускладнює прибуття до апеляційного суду Одеської області.

Враховуючи значну відстань від місця перебування позивача (АДРЕСА_1) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке призначене на 17 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв. - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 17 листопада 2016 року на 10:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Оболонському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 про можливість явки до приміщення Оболонського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: АДРЕСА_1.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

Л.А. Гірняк

А.П. Заїкін