Вирок № 61983033, 13.10.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1358/16-к 1-кп/441/109/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Майнич Ю.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про визнання винуватості від 30.09.2016р. прокурора Городоцької місцевої прокуратури Майнич Ю.О. та підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 12016140180000494 від 30.06.2016 р. на

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1, суд-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 28.06.2016р., в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав та за місцем свого проживання виготовив і зберігав 7,91 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), з чим о 13 год. 30 хв. 29.06.2016р. затриманий поруч із будинком на вул. Авіаційна, 58 у м. Городок Львівської обл., цілі збуту не мав.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

30.09.2016р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури Майнич Ю.О. та підозрюваний ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості, в якій останній беззастережно визнає вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, згідний на призначення йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

30.09.2016р. кримінальне провадження на за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості скеровано до суду.

В суді обвинувачений ОСОБА_3, покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн., просить затвердити угоду.

Прокурор висловилась на затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Захисник теж просить про затвердження угоди.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з'ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.

З огляду на пояснення обвинуваченого, зміст матеріалів кримінального провадження №12016140180000463, угоду про визнання винуватості, суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, що узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.

Керуючись ст.ст. 474-475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду прокурора Городоцької місцевої прокуратури Майнич Юлії Олександрівни та обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання винуватості від 30.09.2016р., за умовами якої ОСОБА_3 беззастережно визнає вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторони погодились на призначення підозрюваному покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Визнати винним та засудити ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014) 880 грн. 40 коп. процесуальних витрат.

Речові докази: 7,91 г канабісу (марихуани) передати кінологічному навчальному центру Державної прикордонної служби України для використання під час дресирування службових собак (80074, вул. Львівська, 166 с. Великі Мости Сокальського р-ну Львівської обл.).

Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: Українець П.Ф.