Справа № 439/1149/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
13 жовтня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до КП «Бродиавтошляхсервіс», третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 Управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним зберіганням майна,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся позивач з даним позовом, в якому просить стягнути з КП «Бродиавтошляхсервіс» матеріальну та моральну шкоду, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні 13.10.2016 року розглянуто клопотання позивача про витребування з ОСОБА_6 відділення Золочівського відділу ГУНП у Львівській області кримінального провадження № 42016141280000022 від 10.05.2016 року.
В судовому засіданні представники позивача та представник відповідача клопотання позивача підтримали, просять його задоволити.
Окрім того, судом поставлено на вирішення питання про можливість залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 відділення Золочівського відділу поліції ОСОБА_5 Управління Національної поліції у Львівській області, оскільки рішення у справі може впливати на їх права та обовязки.
Учасники судового засідання не заперечують щодо залучення відділення поліції до участі у справі.
Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю третю особу. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз»яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 36, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівської області як третю особу на стороні відповідача.
Витребувати у ОСОБА_6 відділенні поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівської області наступні документи:
➢кримінальне провадження № 42016141280000022 від 10.05.2016 року;
➢інформацію про факт звернення ВАТ «Бродиавтошляхсервіс» чи КП «Бродиавтошляхсервіс» щодо крадіжок із напівпричепа ОСОБА_4 за період з грудня 2010 року по даний час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 61982927, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1149/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: