Рішення № 6198272, 19.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1127/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М. Ю.,

при секретарі - Рибалко Ю.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах Управління праці та соціального захисту

населення виконкому Іловайської міської ради до ОСОБА_1 про

стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягненням

трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харцизька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягненням трирічного віку, вказуючи, що прокуратурою м. Харцизька проведено перевірку за зверненням Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради щодо незаконного отримання ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах та допомоги по догляду за дитиною за досягненням нею трирічного віку на загальну суму 1234, 47грн. Згідно довідки від 23.05.05 № 2311 виконкому Іловайської міської ради виданої на ім»я ОСОБА_1, склад її родини - три особи: дружина ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_2, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 на час надання довідки не працювала, дитина проживала разом з нею. 24.05.05. ОСОБА_1 звернулась з заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради про призначення їй допомоги по вагітності та пологах та допомоги по догляду за дитиною за досягненням трирічного віку. ОСОБА_1 було повідомлення про зобов»язання в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги повідомити про це орган праці та соціального захисту. Заяву ОСОБА_1 зареєстровано в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради 24.05.05р. за № 43/118. Протоколом № 118 від 26.05.05 ОСОБА_1 призначено допомогу по вагітності та пологах з 01.03.05 по 31.03.05, та допомогу за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.07.05 по 19.04.08р. 12.11.07р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради з заявою від 12.11.07р. про призначення їй допомоги по догляду за другою дитиною за досягненням трирічного віку. Згідно наданих ОСОБА_1 документів, а саме довідки, яку надано ТОВ ПКФ «ЛІА» лтд філіал «Абсолют» вона працювала у вказаному товаристві на посаді продавця продовольчих товарів з 02.11.06 року. Розпорядженням від 08.11.07 року по Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради сплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 припинено. Вона свідомо не повідомила УПСЗН виконкому Іловайської міської ради про своє працевлаштування. За період з 02.11.06 по 31.10.07р. ОСОБА_1 надмірно сплачено 1234, 47 грн. На теперішній час сума боргу не повернута. Просить стягнути незаконно отриманую суму допомоги по догляду за дитиною до досягненням трирічного віку в сумі 1234, 47 грн.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.05.05.р. була зареєстрована в УПСЗН виконкому Іловайської міської ради про призначення їй допомоги по вагітності та пологах та допомоги по догляду за дитиною за досягненням трирічного віку. Згідно зазначеної заяви ОСОБА_1 на час написання заяви не працювала та мала родину яка сладалась з неї, з чоловіка ОСОБА_2 і дитина ОСОБА_3

Згідно Протоколу №118 від 26.05.05р. ОСОБА_1 призначено допомогу по вагітності та пологах з 01.03.05р. по 31.03.05р., та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.07.05р. по 19.04.08р..

12.11.07р. ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН виконкому Іловайської міської ради з заявою про призначення їй допомоги по догляду за другою дитиною до досягенням нею трирічного віку.

Згідно довідки наданою ТОВ ПКФ «ЛІА» лтд філіал «Абсолют» ОСОБА_1 з 02.11.06 року працює у вказаному товаристві на посаді продавця продовольчих товарів.

Згідно розрахунку наданого УПСЗН виконкому Іловайської міської ради ОСОБА_1 надмірно сплачено коштів за період з 02.11.06р. по 31.10.07р. на загальну суму 1234, 47грн.

Розпорядженням від 08.11.07р. УПСЗН виконкому Іловайської міської ради сплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 припинено.

Згідно ст. 1 Закону України № 2811- XI «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.92 року громадяни України, в сім»ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених зазначеним законом та іншими законами України.

Згідно ст. 3 Закону України № 2811- XI «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.92 року призначаються такі види державної допомоги сім»ям з дітьми: допомога у зв»язку з вагітністю та пологами; допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Згідно п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми, зобов»язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім»ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно закону.

Таким чином, суд встановив, що вимоги позивача є обгунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. .88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1, 3 Закону України № 2811- XI «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.92 року, ст. ст. 23, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора міста Харцизька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягненням трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Макіївка, Донецької області на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Іловайської міської ради через рахунок Управління праці та соціального захисту населення м. Харцизька в УДК Донецької області, ЗКПО 25968889, МФО 834016, р/р 35411033001526 суму перплати незаконно отриманої допомоги по утриманню дитини по досягнення нею трирічного віку в розмірі 1234, 47 грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір в розмірі 51, 00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код ОКПО 24165154.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.