Ухвала суду № 61982665, 17.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11621/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради про поновлення строку на одержання одноразової допомоги при народженні дитини та зобовязання здійснити виплату,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року було вирішено наступне:

«1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради про поновлення строку на одержання одноразової допомоги при народженні дитини та зобовязання здійснити виплату, - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, подачі заяви з усіма необхідними документами до Управління праці і соціального захисту населення Ужгородської міської ради для виплати одноразової допомоги при народженні сина ОСОБА_2, який народився 16 листопада 2012 року, та поновити ОСОБА_1 право на звернення за одноразовою допомогою при народженні дитини.

3. Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Ужгородської міської ради нарахувати та виплатити громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 20 жовтня 1981 року у м. Ужгороді, одноразову допомогу при народженні сина ОСОБА_2, який народився 16 листопада 2012 року, на підставі Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

4. Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача».

В подальшому ухвалою від 12 травня 2016 року Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради залишено без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року у справі № 308/11621/15-а залишено без змін.

18.08.2016 року, представник позивача ОСОБА_3, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові, так як судом помилково зазначено в тексті постанови від 16 лютого 2016 року дату народження ОСОБА_1 20.10.1981 року, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючисьст. 169 КАС Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Замінити в резолютивній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2016 року у справі № 308/11621/15-а дату народження ОСОБА_1 з 20 жовтня 1981 року на вірну на 20 жовтня 1991 року, виклавши пункт 3 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«3. Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Ужгородської міської ради нарахувати та виплатити громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 20 жовтня 1991 року у м. Ужгороді, одноразову допомогу при народженні сина ОСОБА_2, який народився 16 листопада 2012 року, на підставі Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Дергачова