Рішення № 61982630, 15.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
308/3324/16-ц
Номер документу
61982630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/3324/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

-головуючого - судді Леміш О.М

-при секретарі Химинець О.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 13045,65 грн. Свої вимоги мотивували тим, що абоненту особовий рахунок №32205 (7028907) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надавалися послуги з централізованого водопостачання та водовідведення протягом тривалого часу. 14.08.2013 року абонентом ОСОБА_1 в.В та позивачем був укладений договір за № 253/13 про погашення заборгованості у розмірі 8933,39 грн., за яким відповідач зобовязався сплати зазначену суму боргу до 01.08.2015 року. Однак відповідач свої зобовязання не виконав, внаслідок чого, станом на 31.03.2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 13045,65 грн. В добровільному порядку відповідач погасити заборгованість не бажає, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої вимоги позову підтримав в повному обсязі. Крім того зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти такого вирішення справи не заперечує позивач.

Суд, врахувавши положення ч. 4ст. 169 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що абоненту ОСОБА_1В особовий рахунок №32205 (7028907) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надавалися послуги з централізованого водопостачання та водовідведення протягом тривалого часу. 14.08.2013 року абонентом ОСОБА_1 в.В та позивачем був укладений договір за № 253/13 про погашення заборгованості у розмірі 8933,39 грн., за яким відповідач зобовязався сплати зазначену суму боргу до 01.08.2015 року. Однак відповідач свої зобовязання не виконав, внаслідок чого, станом на 31.03.2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 13045,65 грн..

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення регулюютьсяЗаконом України «Про питну воду та питне водопостачання»,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року N 2918-IІІу ст. 1 вказує , що централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об'єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов'язаних єдиним технологічним процесом.

Споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. (ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»).

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. за № 630(далі - Правила) у ст. 2 вказує, що централізоване водовідведення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових централізованих систем водовідведення; централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання.

Стаття 17 Правил встановлює, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Згідно п. 1 ст. 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до вимогст. 179 ЖК Україникористування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, п. 7 яких встановлює обов'язок власників та користувачів квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1Увідносить послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до комунальних послуг.Ст. 16 вказаного законупередбачає що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 5ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей21та22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься непізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, суд вважає,що до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей526,610,614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконаннязобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Згідно вимогст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась , що підтверджується розрахунком заборгованості.

Будь-яких доказів на підтвердження відсутності заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем суду не надано.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимогист. 60 ЦПК України- кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525,526,530,611,642 ЦК України, ст.ст.13,19-22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»,ст. 179 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226,231,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 васильовича (іпн-2677314871) , на користь Комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (р/р26002010002539 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 03344326) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 13045,65 грн ., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2М

Часті запитання

Який тип судового документу № 61982630 ?

Документ № 61982630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61982630 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61982630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61982630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61982630, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61982630, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61982630 відноситься до справи № 308/3324/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/3324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61982629
Наступний документ : 61982632