№ 308/5546/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.10.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року ОСОБА_1 06.12.2012 року отримав кредит у розмірі 5691,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобовязання не виконав, у звязку з звязку з чим станом на 05.05.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 13945,42грн., яка складається з наступного: 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова). Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 13945,42грн., з яких 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова), а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в останнє судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, та просить суд розглянути таку за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року ОСОБА_1 06.12.2012 року отримав кредит у розмірі 5691,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи даного Договору.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані відсотки за весь період користування кредитом, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до п.7 Заяви Позичальника №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року щомісячний платіж встановлюється в розмірі 237,46грн., з 11.06.2013 року становить 407,67грн., період сплати з «6» по «10» число кожного місяця.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 взятого на себе кредитного зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 05.05.2016 року має заборгованість в розмірі 13945,42грн., яка складається з наступного: 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова).
Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 13945,42грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості в розмірі 13945/тринадцять тисяч девятсот сорок пять/грн. 42коп., з яких:
●4251/чотири тисячі двісті пятдесят один/грн. 83коп. заборгованість за кредитом;
●3/три/грн. 44коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
●1422/тисяча чотириста двадцять два/грн. 38коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
●7107/сім тисяч сто сім/грн. 51коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
●500/пятсот/грн. штраф (фіксована частина);
●640/шістсот сорок/грн. 26коп. штраф (процентна складова).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 61982598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5546/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: