Справа № 301/1822/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
04.09.2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 в с. Вільхівка по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху невпоравшись з керуванням зїхав в кювет, в результаті чого пошкодив автобобіль, який був причетний до ДТП, після чого залишив ДТП.
ОСОБА_1 для участі у розгляді справи зявився, вину визнав, у вчиненому розкаюється.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 504171 від 07.09.2016 року, в схемі місця ДТП від 07.09.2016 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 504145 від 07.09.2016 року, полісом №АЕ/5432775 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.12.2015 року, свідоцтвами про реєстрацію ТЗ серії ВНС 442692, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.09.2016 року.
Як вбачається зі змістуст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять ) гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання стягнення штраф в межах санкції ст.124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 61982441, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1822/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: