Ухвала суду № 61982184, 13.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/174/15-ц

Провадження № 2во/242/60/16

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду від 12.02.2015 р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ворошилівському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та про стягнення індексації,-

В с т а н о в и в :

12.02.2015 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ворошилівському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та про стягнення індексації.

12.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: правильними анкетними даними відповідача по справі є «Гловацький Петро Петрович».

Сторони у судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2015 р. № 242/174/15-ц невірно зазначено анкетні дані відповідача ОСОБА_2 На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.219 ЦПК України, може виправити допущену у судовому рішенні описку.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, за заявою стягувача або боржника, може виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд-

У х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ворошилівському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та про стягнення індексації.

Внести наступні виправлення.

Зазначити в тексті рішення від 12.02.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ворошилівському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та про стягнення індексації, що відповідачем по справі є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя