Постанова № 61982041, 27.11.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3/0529/1431/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючою директором Суспільно-освітнього товариства «Клуб шанувальників англійської мови», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором Суспільно-освітнього товариства «Клуб шанувальників англійської мови», юридична адреса: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Южний, 3А є посадовою особою, має право прийому та звільнення працівників і на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору та як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог трудового законодавство, яке було зафіксовано Територіальною Державною інспекцією праці у Донецькій області при перевірці 04.10.2012 р, а саме:

- у порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»фізичною особою не видержується встановлені законодавством терміни виплати заробітної плати;

- у порушення вимог ч.6 ст.96 КЗпП України та ст. 33 «Про оплату праці»індексація заробітної плати не проводилася;

- у порушення вимог ст. 96 КЗпП України та ч.3 ст.6 «Про оплату праці»тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок;

- у порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки» нарахована заробітна плата за час щорічної чергової відпустки не була виплачена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол № 05-18-017/0025 від 04.10.2012 р., відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 510.00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач держбюджет м.Красноармійська ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувач ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: