Рішення № 61981905, 04.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8672/2013-ц

2/219/3188/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі Волохіній Г.С.,

- представника позивачів за договором адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, діюча в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючий в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15 липня 2010 року померла донька позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2-х кімнатної квартири по вул. 60 років створення СРСР, 17/82 в м. Артемівську Донецької області. За життя нею не було складено заповіт.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона - ОСОБА_2, а також двоє дітей померлої: ОСОБА_3, 18.12.1196 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті померла ОСОБА_7 у шлюбі не перебувала. З її першим чоловіком - відповідачем ОСОБА_6 шлюб було розірвано в 2002 році. З ОСОБА_4 померла ОСОБА_7 проживала однією сім»ю, без реєстрації шлюбу, народила від нього сина ОСОБА_5. В теперішній час ОСОБА_4 є законним представником інтересів малолітнього ОСОБА_5. Вона ОСОБА_2 є опікуном свого онука неповнолітнього ОСОБА_3, оскільки його батько відповідач ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав.

У встановлений законом 6-ти місячний строк позивач ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, діючи в своїх інтересах, а також в інтересах онука ОСОБА_3. В інтересах малолітнього ОСОБА_5 діє його законний представник - батько ОСОБА_4

Діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 вважаються прийнявши ми спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті їх матері ОСОБА_7 проживали та зареєстровані разом з нею за адресою: м. Артемівськ, вул. 60 років створення СРСР, 17/82.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не мають можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_7 придбала дане спірне майно у вигляді 2-х кімнатної квартири по вул. 60 років створення СРСР, 17/82 в м. Артемівську Донецької області на підставі біржового контракту від 30.11.2001 року № 379-Н Артемівської філії Донецької товарної біржі без подальшого нотаріального посвідчення. Продавцем даної квартири є відповідач ОСОБА_6.

Тому необхідно в судовому порядку визнати за ними право власності на квартиру по вул. 60 років створення СРСР, 17/82 в м. Артемівську Донецької області в порядку спадкування за законом. Просять суд визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представника позивача за договором адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, викладені на підставі позовної заяви, просила їх задовольнити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 не з»явилися, надавши до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, на позові наполягали, свої інтереси довірили представляти адвокату ОСОБА_1

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з»явився, до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу в його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи Донецької товарної біржі не з»явився, надавши до суду відгук з проханням розглянути справу в його відсутності, та підтвердивши, що, дійсно, 30.11.2001 року Артемівською філією Донецької товарної біржі був зареєстрований біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 379-Н щодо купівлі-продажу 2-х кімнатной квартири загальною площею 42,1 кв. м. розташованої за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. 60 років створення СРСРАДРЕСА_1. Біржовий контракт було зареєстровано між продавцем: ОСОБА_6 з однієї сторони, та покупцем: ОСОБА_7 з другої сторони.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 475182 ОСОБА_7 померла 15.07.2010 року (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-НО № 371313 ОСОБА_8 (рос.) народилася 10.05.1977 року, та її батьками є ОСОБА_9 (рос.) та ОСОБА_10 (рос.) (л. с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007977460 від 17.01.2011 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, 24.06.1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та їхй було присвоєне прізвище ОСОБА_6 (л. с. 12).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 322063 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 було розірвано 14.08.2002 року, та після розірвання шлюбу останній було залишено прізвище ОСОБА_6 (л. с. 13).

Згідно свідоцтва про народження І-НО № 447485 ОСОБА_3 народився 18.12.1996 року, та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (л. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження І-НО № 323520 ОСОБА_5 народився 16.09.2002 року, та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (л. с. 8).

Згідно довідки ТОВ «Факторія» від 09.10.2013 року № 2065 ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу її сім»ї входять: ОСОБА_7 (була зареєстрована за вищезазначеною адресою в період з 25.02.1998 року по дату смерті 25.08.2010 року, ОСОБА_3, ОСОБА_5 (л. с. 9).

Згідно біржового контракту № 379-Н від 30.11.2001 року було складено договір купівлі-продажу між продавцем: ОСОБА_6 з однієї сторони, та покупцем: ОСОБА_7 з другої сторони на покупку 2-х кімнатної квартири загальною площею 42,1 кв. м. розташованої за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. 60 років створення СРСРАДРЕСА_1 (л. с. 10).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» № 33762477 від 09.04.2012 року (л. с. 14), технічному паспорту на квартиру, що знаходиться у власності (л. с. 15) квартира № 82 в будинку № 17, розташованому по вул. 60 років утворення СРСР в м. Артемівську, належить на праві приватної власності ОСОБА_7

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25639134 від 15.12.2010 року до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо спадкової справи № 50470646, спадкодавцем в якій є ОСОБА_7 (л. с. 11).

Згідно відповіді Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 17.10.2013 року № 1751/01-16 на запит Артемівського міськрайонного суду Донецької області повідомлено, що 15.12.2010 року згідно заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_7, померлої 15.07.2010 року. 25.12.2010 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3, який діє від імені малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших заяв від спадкоємців не надходило. Одночасно повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину ще не видавалося (л. с. 28).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, було позбавлено батьківських прав на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Було передано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на опікування ОСОБА_2 (л. с. 16-17).

Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 11.05.2011 року № 240 «Про надання неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (л. с. 18).

Згідно п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюста України 22.02.2013 року за № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкодавцями за заповітом за законом є фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 223 ЦК України у випадку відсутності заповіту право на спадщину за законом отримують особи, зазначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу спадкоємцями за законом є діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, а також батьки.

Згідно ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного з спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, бажаючий прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має право надати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається за підставами, які не заперечуються законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1222, 223, 1261, 1267, 1268, 1269, 328 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 15, 60, 107, 208-209, 213-215, 118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 82, розташовану в будинку № 17 по вул. 60 років утворення СРСР в м. Артемівськ Донецької області за ОСОБА_2»ю Федорівною, ОСОБА_13, ОСОБА_5 по 1/3 частки зазначеної вище квартири за кожним після смерті ОСОБА_7, померлої 15 липня 2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддяН.М.Медінцева