Справа № 355/1266/16-п
Провадження № 3/355/351/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України.
12.10.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 411566, згідно якого ОСОБА_2 в період з 07.07.2016 року по теперішній час зловживає спиртними напоями та не займається вихованням сина, якого вилучено у неї до КОЦ СПРД «Сезенків», чим порушиласт. 184 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ст.256 КпАП України, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 411566 не зазначено відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності ( дату та місце народження), місце та час вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено суть адміністративного правопорушення, не зазначено вихованням якого сина ОСОБА_2 не займається, відсутні документи про вилучення дитини до КОЦ СПРД «Сезенків».
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для належного оформлення.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 61981271, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1266/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: