Рішення № 61981010, 10.10.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1436/16-ц

Номер провадження 2/341/666/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Галицького районного центру зайнятості Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю -

В С Т А Н О В И В:

Галицький районний центр зайнятості Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з останнього 3596 грн. 49 коп. безпідставно виплачених йому коштів, як допомоги по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 серпня 2013 року відповідач звернувся в Галицький районний центр зайнятості з метою пошуку роботи, звільнившись з останнього місця роботи - Управління державної служби охорони при УВС в області відповідно дост.36 п.2 КЗпП України.

Для одержання статусу безробітного відповідач особисто подав до центру зайнятості відповідну заяву та письмову інформацію про те, що пенсію на пільгових умовах та за вислугу років не отримує. В заяві останній був ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначеніЗаконом України "Про зайнятість населення"та Законом України "Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок безробіття". На підставі ст. 23 п. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок безробіття" з 14 серпня 2013 року по 20 листопада 2013 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 3596 грн. 49 коп. Вважає, що кошти отримані ним незаконно, оскільки 03 червня 2013 року відповідачу була призначена пенсія за віком за Списком № 1, про що вінповинен був повідомитирайонний центр зайнятості.

22 січня 2014 року відповідачу було направлено претензію щодо повернення коштів в сумі 3596 грн. 49 коп., однаккошти на рахунок центру зайнятостідо цього часу не поступили. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не звився, подав письмові заперечення, просив розглянути справу у його відсутності. Заперечуючи позов покликався на те, що 03 червня 2013 року він звернувся до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі і йому було призначено пенсію на пільгових умовах. Однак, він її не одержав, так як після перевірки справи Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, було рекомендовано зняти суму нарахованої пенсії з банківського рахунку та провести додаткову перевірку. За результатами перевірки 29 липня 2013 року йому у призначенні пенсії відмовлено.

Він звернувся до Галицького районного суду з позовом про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком № 1. Постановою суду від 16 серпня 2013 року позов було задоволено та визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо незарахування йому пільгового стажу роботи у ВАТ "Галицька сільгосптехніка" за період з 26 квітня 1982 року по 09 жовтня 1999 року із шкідливими та важкими умовами праці, які передбачені Списком № 1 та у непризначені такої пенсії неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі зарахувати йому пільговий стаж, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 1 та призначититаку пенсію з 03 червня 2013 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду 16 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду залишено без задоволення, а постанову Галицького районного суду без змін і відповідачу було видано виконавчий лист, який він пред'явив для виконання.

20 листопада 2013 року в управлінні Пенсійного фонду в Галицькому районі йому в усній форміповідомили, що рішення суду про зарахування пільгового стажу та призначенняпенсії на пільгових умовах виконано з 03 червня 2013 року, тобто з часу звернення за призначенням пенсії. В цей же день він звернувся в районнийцентр зайнятості з відповідноюзаявою та знявся з обліку,як безробітний. Вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача виплачених коштів по безробіттю в сумі3596 грн. є необґрунтованими, оскільки жодних завідомо неправдивих відомостей чи документів в центр зайнятості він не подавав, про факт призначення йому пенсії на пільгових умовах (набрання рішенням суду законної сили) позивача було повідомлено вчасно. В задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приймаючи рішення по суті спору, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 1статті 43 Закону України «Про зайнятість населення»статусу безробітного може набути: особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до частини 2статті 43 Закону України «Про зайнятість населення»статус безробітного надається зазначеним у частині 1 цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Згідно зстаттею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно достатті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»фонд має право, зокрема, стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.

Відповідно до пункту 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженогонаказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітнийсвоєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку. Сума виплаченої допомоги по безробіттю підтверджується відповідною довідкою центру зайнятості, що підписується керівником, головним бухгалтером та скріплюється печаткою.

Судом встановлено, що у зв'язку із відмовою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, він 14 серпня 2013 року звернувся до Галицького районного центру зайнятості в пошуках роботи та подав відповідні документи.

Таким чином, станом на момент звернення до Галицького районного центру зайнятості з метою пошуку роботи, ОСОБА_1 пенсії не отримував, не було передбачених пунктом 1статті 43 Закону України «Про зайнятість населення»обставин, що унеможливлюють визнання особи безробітною.

У зв'язку із винесенням Галицьким районним суду Івано-Франківської області 16 серпня 2013 року постанови у справі №341/2046/13а та залишенням цієїпостановибез змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року виникли підстави для поновлення виплати відповідачу пенсії за віком на пільгових умовах, що у свою чергу обумовлювало припинення виплату йому допомоги по безробіттю.

З огляду на наведене слід констатувати про відсутність факту приховування відповідачем отримання ним пенсії, що свідчить про відсутність підстав для стягнення з відповідача коштів, виплачених як допомогу по безробіттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,212 - 215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові Галицького районного центру зайнятості Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 3596 (три тисячі пятсот девяносто шість) грн.. 49 коп. виплаченої допомоги по безробіттю

-відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3