Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4576/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 24.07.1971року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дані про місце роботи в справі відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
28.09.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, 21.09.2016 року близько 08 години 10 хвилин в м.Коростень, по вул.Грушевського, керуючи велосипедом марки "Мінськ", при здійсненні маневру повороту ліворуч , не надав переваги в русі автомобілю марки ""Volkswagen ", державний номер НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення внаслідок якого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в наданій суду заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, з допущеним правопорушенням погодився.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 №927709, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника наявними в справі.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня
отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.01.2017 року.
Судове рішення № 61980956, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4576/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: