Ухвала суду № 61980725, 17.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14864/15-ц

Категорія 26

2/295/822/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ПАТ «Креді ОСОБА_4» про визнання недійсним договору та захист прав споживача кредитних послуг.

Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу з питань правильності визначення заборгованості за кредитним договором. В решті питання, зазначені в заяві мають правовий характер та є оціночними, а тому не можуть бути поставлені на вирішення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, виконання якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17\20, офіс 512).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_4 заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам, укладеного між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 кредитного договору №416 від 02 липня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Яка фактично сума боргу ОСОБА_2 існувала станом на 01.10.2015 року за кредитним договором №416 від 02 липня 2008 року та з чого вона складається?

3. Чи є вірними розрахунки заборгованості по кредитному договору №416 від 02 липня 2008 року, що містяться в матеріалах справи?

Зобов"язати сторони надати експерту на його вимогу необхідні для експертизи документи.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 31.01.201 7 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець