Ухвала суду № 61979971, 13.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7547/16-а

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської, третя особа - ОСОБА_2 ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії.

13 жовтня 2016 року представник позивача надав суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито та представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3