Ухвала суду № 61979111, 23.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14886/16-ц

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було стягнуто солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 1184458,30 грн.

26.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що до суду звернулась Головний державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 із поданням щодо видачі дубліката виконавчого листа, при розгляді цього подання судом встановлено, що 09 липня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за результатами розгляду подання постановлено ухвалу від 18 березня 2016 року, якою задоволено подання та постановлено видати дублікат виконавчого листа у справі. У звязку із тим, що виконавчий лист було постановлено повернути стягувачу 09 липня 2012 року його предявлення в силу положень ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» - до 09 липня 2013 року включно. Таким чином, на момент розгляду подання про видачу виконавчого документа строк його предявлення вже сплив, тому виникла необхідність в його поновленні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1184458,30 грн., був 06.07.2011 року виданий представнику позивача. Відповідно до заяви представника позивача у виконавчому листі строк предявлення до виконання вказаний до 06 липня 2012 року, на даний час вищезазначене рішення не виконано, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено та у справі було постановлено видати дублікат виконавчого листа. Зазначені обставини унеможливили предявлення виконавчого листа до виконання, тому представник звертається із заявою про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконане, строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, суд вважає за доцільне з метою порушеного права поновити процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення строку виконавчого листа на його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити стягувачу ПАТ «ОТП Банк» строк предявлення виконавчого листа на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1184458,30 грн .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева