Вирок № 6197898, 28.12.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-492/07

ВИРОК

ім'ям України

28 грудня 2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П.

секретар Андрушко І.С.

прокурор Ярошук О.М.

захисник Лісіцький В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,

освіта вища, одруженого, працюючого директором «Поліссяпродторг», не військовозобов'язаного, раніше не судимого за ст. 286 ч.1 КК України ,

встановив:

02 липня 2007 року о 09 годині 00 хвилин, підсудний керував автомобілем ВАЗ -2103 державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Черняховського в м. Житомирі в напрямку центра міста поблизу будинку 163, виявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та скоїв наїзд на пішохода Римар, яка перетинала проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, потерпіла Римар отримала тілесні ушкодження які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості та призвели до довготривалого розладу здоров'я.

В даних умовах дорожнього руху, підсудний порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3(6), 4.1-а, 12.1, 12.3, 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху України, своїми діями створив небезпеку для руху, яка загрожувала здоров'ю громадян, завдав матеріальні збитки, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи негайно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобіля, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена небезпека.

Невідповідність дій підсудного вказаним вимогам Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

В судовому засіданні підсудний вину визнав, пояснив, що пішохода побачив в останній момент, оскільки в районі кінцевої зупинки громадського транспорту по вул. Черняховського в м. Житомирі його випередив автомобіль «Шевроле», і обмежив видимість пішоходного переходу він вжив всіх заходів для надання потерпілій медичної допомоги.

Представник потерпілої цивільний позов підтримав, просив стягнути з підсудного 1192, 90 грн. матеріальної шкоди та 30000 грн. моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, представника потерпілої, суд вважає, що вина підсудного доказана та підтверджується наступними доказами:

Зі змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до протоколу огляду місця ДТП, видно, що пригода сталася в м. Житомирі на вулиці Черняховського / ас. 4-11/.

З висновку судово-медичної експертизи № 1980 від 22.11.2007 року, вбачається, що отримані потерпшою тілесні ушкодження не є небезпечними для життя тілесним ушкодженням, однак призвели до довготривалого розладу здоров'я і відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості /ас. 30/.

Оцінюючи зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує його дії за ст. 286 ч. 1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особами, що керують транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами що пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття та добровільне часткове відшкодування збитків.

За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудного достатньо такої міри покарання як штраф без позбавлення права керувати транспортними засобами

Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків підлягає до задоволення в повному обсязі оскільки не оспорюється підсудним.

Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди суд задовольняє частково , враховуючи завдану шкоду здоров»ю, моральні страждання та вимушені зміни в житті потерпілої.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу в сумі 550 (пятсот п»ятдесять) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд. Стягнути з засудженого:

- за проведення судово-технічної експертизи 70 грн. 62 коп. та переказати на

реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УMBС України в Житомирській області р/р

35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області;

- на користь потерпілої 1192 грн. - відшкодування матеріальних збитків,

15000 грн. - відшкодування моральної шкоди та 3300 грн. 94 коп. - витрати на

лікування потерпілої в обласній лікарні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.