Рішення № 61978668, 11.10.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1647/16-ц

Провадження № 2/0158/595/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Ківерцівський районний су д Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника прокуратури - Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Окрім цих дітей вона народила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстрація народження яких проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дана сім'я з грудня 2015 року перебуває на обліку в Олицькій селищній раді, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах через зловживання обох батьків алкоголем та ухвалення від виконання батьківських обов'язків. Соціальним працівником Олицької селищної ради з батьками проводились неодноразові профілактичні бесіди щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, використання державної соціальної допомоги не за призначенням, проте свій спосіб життя так і не змінили. ОСОБА_2 зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 лишають малолітніх дітей самих вдома. Працівники Служби у справах дітей райдержадміністрації разом із селищним головою, фахівцем із соціальної роботи неодноразово проводили профілактичні роботу зі сім'єю. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 25.07.2016 року було тимчасово влаштовано дітей ОСОБА_2 до ПЗ «Дитячий будинок «Дім затишку» с. Дерно, для того, щоб батьки полікувалися від алкогольної залежності та покращили житлово-побутові умови проживання дітей. ОСОБА_2 за невиконання батьками батьківських обов'язків була притягнута до адміністративної відповідальності, однак навіть протягом трьохмісячного перебування дітей у закладі, батьки так і не зробили позитивних висновків, і надалі разом вживають алкогольні напої та вчиняють дебоші. 07.07.2016 року службою було направлено лист начальнику управління соціального захисту населення про припинення виплат всіх видів державної соціальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_10, оскільки батьки пропивають їх за тиждень.

Тому, просять суд позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, передавши дітей органу опіки та піклування Ківерцівської РДА для подальшого їх влаштування, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Представник позивача органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації ОСОБА_1В в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні просили в позові відмовити.

Прокурор Бондар О.В. в судовому засіданні висловила думку про недоцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідачів, проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2 від 21.07.2009 року (а.с. 12), свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_3 від 12.05.2011 року (а.с. 11), реєстрація народження яких проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, їхньою матір'ю є ОСОБА_2. А згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_4 від 03.12.2012 року (а.с. 10), свідоцтвом про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5 від 02.12.2014 року (а.с. 9), та свідоцтвом про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_6 від 02.12.2014 року (а.с. 8), їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі.

Відповідно до висновку Ківерцівської районної державної адміністрації № 29/02-18 від 27.07.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4) - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до роз'яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

З показів свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також актів обстеження умов проживання, наявних в матеріалах справи (а.с. 21-23, 39-41) вбачається, що вихованням дітей відповідачі не займаються, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють. При цьому жодним чином їх ставлення до виконання батьківських обов'язків з моменту подання позовної заяви про позбавлення їх батьківських прав не змінилось, позитивні зміни відсутні. Не дивлячись на те, що відповідач ОСОБА_2 після подання позовної заяви в ході неодноразових переговорів з представниками органу опіки та піклування не з"являлась у нетверезому стані, однак належним чином не здійснює своїх батьківських обов"язків, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 30.09.2016 року.

З показів свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також актів обстеження житлово-побутових умов вбачається, що вихованням та утриманням дітей займається 82-річна бабуся відповідача ОСОБА_3, а останній постійно зловживає алкогольними напоями.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: усунулися від виховання та утримання неповнолітніх дітей, що свідчить про їх неналежне ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків та ухилення від їх виконання.

Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом також встановлено, що відповідачі на утримання неповнолітніх дітей матеріальної допомоги не надають, а тому суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02 серпня 2016 року і до досягнення ними повноліття та з ОСОБА_3 слд стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02 серпня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 10, 60 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_17 Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02 серпня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02 серпня 2016 року і до досягнення ними повноліття

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 400 (чотириста) гривень на кожну дитину.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави 1102 (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_18