Постанова № 61978045, 13.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3826/16-п

Провадження № 3/175/1092/16

Постанова

Іменем України

13 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоолександрівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, працюючого водієм в ТОВ «Інфотек»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.09.2016 року о 19:15 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом «МАЗ-9758», д/н НОМЕР_2 на вул. Запорізьке шосе в с. Братське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, при зміні напрямку руху праворуч не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд лівим кутом причепа на зліва припаркований автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав частково зазначивши, що причиною ДТП є також і водій припаркованого автомобіля, який залишив свій транспортний засіб у невстановленому місці, крім того просив піддати його покаранню у вигляді штрафу, оскільки він працює водієм і це є його єдиним джерелом доходу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №273870 від 10.09.2016 року, схемою місця ДТП та фототаблицею до нього, а також письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який офіційно працює водієм та свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, а також враховуючи його позицію щодо виду адміністративному стягненню, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВВТ №432262.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити начальнику Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу ДВС України.

Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до відповідного управління ДФС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.О. Ребров