Ухвала суду № 61977810, 07.10.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5541/14-ц

Провадження № 2-п/209/58/16

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23 січня 2015 року по цивільній справі №209/5541/14-ц, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обгрунтування заяви зазначив, що 19 вересня 2016 року йому стало відомо, що 23 січня 2015 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі №209/5541/14-ц за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Враховуючи той факт, що ознайомитись з текстом заочного рішення від 23.01.2015 року він мав змогу лише 19.09.2016 року, вважає, що саме з цієї дати слід обраховувати початок перебігу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в порядку в порядку передбаченому ст.ст.228-229 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1В.в всудове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутністю, наполягає на задоволенні заяви.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачу не була вручена.

Відповідно до ст.232 ЦПК Украхни заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.01.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом .

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 17 жовтня 2016 року о 08.20 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук