Ухвала суду № 61977601, 13.10.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/608/16-ц

н/п № 2/174/422/2016

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просить поділити обєкти спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1, а також автомобіль марки ОСОБА_3, 2007 р.в., д/з АЕ 9107 ЕР, VIN код WDF 63960113380601, у рівних частках між нею та відповідачем ОСОБА_2

Також позивач заявила клопотання та надала окрему заяву про відстрочення сплати судового збору за подання позову до суду до початку розгляду справи, мотивуючи тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки відповідач утримує у себе договір купівлі - продажу квартири, довідку рахунок та біржовий договір купівлі- продажу автомобіля, через що позивач не може встановити ринкову вартість майна, що підлягає поділу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.

Так, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України), яка повинна бути визначена позивачем відповідно до вимог ст.. 80 ЦПК України.

Також, позовні вимоги не конкретизовано, в заяві не зазначено час припинення спільного ведення господарства між нею та відповідачем, джерела і час придбання спільно нажитого майна, питання про поділ якого ставиться позивачкою (п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України).

До того ж, підлягають конкретизації вимоги, зазначені в прохальній частині заяви, оскільки позивачкою не зазначено яким саме чином слід поділити квартиру та автомобіль в рівних частках (визнання права власності, фактичного поділу в натурі, виділення часток, тощо).

Розглядаючи клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи із змісту вказаної норми, єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, однак позивачкою не надано будь- яких документів на підтвердження її майнового стану , а наведені нею обставини не можуть слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору.

До того ж, позивачкою при поданні заяви не визначено ціну позову, тому визначити розмір судового збору, про відстрочення сплати якого просить позивачка, на даний час неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці час для усунення її недоліків , а у задоволенні клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Судовий збір необхідно визначити на підставі ст.. 80 ЦПК України та сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 5 ( пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова