Ухвала суду № 61977540, 13.10.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/587/16-ц

№ 2-во/207/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, була повернута позивачу для подання позову за підсудністю.

Також, ухвалою суду від 10 травня 2016 року за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1, позивачу було повернуто судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

У жовтні 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 10 травня 2016 року, оскільки в написанні назви казначейської служби було допущено помилку.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в ухвалі суду від 10 травня 2016 року суд припустився помилки в написанні Управління Державного казначейства у м. Дніпродзержинську Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області». Тому, виникла необхідність у виправленні помилки в ухвалі суду.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, проте, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 травня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 травня 2016 року про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним написання:«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Дніпродзержинськ № 31211206700014, МФО 805012, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений ними судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок за платіжним дорученням № PROM4B64КО від 04 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.О.Бистрова