Ухвала суду № 61977088, 11.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. К/800/26618/16

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2016 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в :

За визначенням наведеним у пункті 2 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

У статті 5 КАС установлено, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а провадження в адміністративних справах - відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до правил статті 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави для висновку, що до юрисдикції адміністративного суду касаційної інстанції належить перегляд судових рішень у справах, розглянутих у період дії КАС за встановленими ним правилами. Отже, Вищий адміністративний суд України не може переглядати рішення у справах, які розглянуто не за правилами цього Кодексу.

З матеріалів касаційної скарги, що оскаржувана ухвала прийнята Апеляційним судом Одеської області за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Отже, оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/або апеляційними судами інших юрисдикцій, то, згідно пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити, а скаргу повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька